ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΓΙΑ ΣΕΝΑ...
Τρία πράγματα είναι απαραίτητα για τη σωτηρία του ανθρώπου: να ξέρει τι πρέπει να πιστεύει, να ξέρει τι πρέπει να επιθυμεί και να ξέρει τι πρέπει να κάνει.
Θωμάς Ακινάτης
Δεν είναι τι κοιτάς που έχει σημασία. Είναι τι βλέπεις.
Χένρυ Ντέιβιντ Θορώ
Η κυβέρνηση έχει αυτή τη στιγμή εστιασμένη την προσοχή της στην εν εξελίξει εσωκομματική κρίση στην Κοινοβουλευτική Ομάδα και στην κορυφή με τις πρώην ηγεσίες του κόμματος. Στη νέα δικογραφία του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου ως εμπλεκόμενοι φέρεται ότι είναι, μεταξύ άλλων, ο νυν υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και ο γραμματέας της Ν.Δ
ΚΩΤΤΑΚΗΣ ΜΑΝΩΛΗΣ
την κατάθεση υπουργών στενών συνεργατών του κυρίου Μητσοτάκη στην εξεταστική, όπως οι κύριοι Σκέρτσος και Μυλωνάκης. Στις κινητοποιήσεις που προγραμματίζουν αρχές Δεκεμβρίου οι αγρότες. Στις διαδηλώσεις «ντελιβεράδων» ανά την επικράτεια. Στην ανοικτή πληγή του Υπερταμείου και των ΕΛ.ΤΑ. Στην ακρίβεια. Στις αόρατες συμμαχικές πιέσεις για τα Ελληνοτουρκικά.
Πράγματι όλα αυτά είναι εξαιρετικά σοβαρά ζητήματα. Αλλά μέσα στον ορυμαγδό βρίσκεται σε εξέλιξη η σιωπηρή διαμαρτυρία της ελληνικής κοινωνίας για κάτι που της ανακοινώθηκε τελεσιγραφικώς χωρίς να της δοθεί δυνατότητα επιλογής: Για τον Προσωπικό Αριθμό που θα τυπωθεί στη νέα αστυνομική ταυτότητα και θα οδηγεί μελλοντικά στην πιστοποίηση του χρήστη του.
Ένας αριθμός έρχεται να αντικαταστήσει την ιδιοπροσωπία. Πολύ οργουελικό. Η κυβέρνηση θεώρησε το θέμα ασήμαντο πολιτικά. Υποτίθεται ότι υιοθετείται για τη βελτίωση των παρεχομένων υπηρεσιών από το Δημόσιο, καθώς σε αυτόν τον αριθμό θα συγκεντρωθούν όλα τα προσωπικά μας αρχεία και δεδομένα στις συναλλαγές μας με το Δημόσιο. ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, άυλη συνταγογράφηση, λίστες εμβολιασμών, Δημοτολόγια κ.λπ.
Το Μέγαρο Μαξίμου θεώρησε ότι, αν διαθέτει τη συγκατάθεση της Ιεράς Συνόδου της Εκκλησίας της Ελλάδος, το θέμα είναι λελυμένο και τα σκυλιά δεμένα. Πράγματι, η Ιερά Σύνοδος γνωμοδότησε ότι το ζήτημα δεν είναι θεολογικό και παρείχε την απαραίτητη κάλυψη στην κυβέρνηση για να επιδοθεί στα «ειρηνικά της έργα». Μόνο που και αυτή τη φορά, όπως με τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, της διέφυγαν της κυβέρνησης δύο θεμελιώδεις πτυχές της υποθέσεως.
– Η πρώτη είναι ότι η Εκκλησία της Ελλάδος δεν έχει την παλαιά επιρροή της στο πλήρωμά της. Οι παρακαταθήκες των αγίων, τα μοναστήρια, οι ηγούμενοι και οι ηγουμένες καθώς και απλοί ιερείς έχουν μεγαλύτερη επιρροή στη ζωή ενός πολίτη που θρησκεύεται σε σύγκριση με τον μητροπολίτη του. Υπάρχουν, βεβαίως, και μητροπολίτες μορφές που λατρεύονται, αλλά μετρημένοι.
Το ζήτημα απασχολεί από πολύ παλαιά τον ορθόδοξο διάλογο. Από τότε που ο Προσωπικός Αριθμός νομοθετήθηκε πρώτη φορά το 1986 με τον νόμο 1599 ως «ΕΚΑΜ». Στο διαδίκτυο κάνει θραύση η οδηγία του Αγίου Παϊσίου «μη βιαστείτε να τον πάρετε!».
Πριν από πολλά χρόνια κάποιοι φιλελεύθεροι διανοητές θα γελούσαν σαρκαστικά με όλα αυτά. Αλλά μετά την τηλεοπτική βιογραφία του αγίου από το Mega και τον βαθύ αντίκτυπό της στην ευρύτερη κοινωνία, δεν είναι ίδια η ατμόσφαιρα. Τα πνευματικά του σύνορα διευρύνθηκαν και οι «λογισμοί» του διαδόθηκαν. Αλλά για το χωρίς παραστάσεις «κοσμικό Μαξίμου», το οποίο είναι άγευστο από την πνευματικότητα όλων αυτών των ανθρώπων, όλα αυτά είναι άρρητα ρήματα.
Ο Άγιος Παΐσιος λοιπον, ρίχνει τον Μητσοτάκη ή μήπως η απύθμενη κενοκεφαλιά του;
– Η δεύτερη πτυχή είναι ότι το θέμα ξέφυγε από τα στενά όρια των εκκλησιαστικών οργανώσεων και κομμάτων, όπως η ΝΙΚΗ, που προβάλλουν την υπόθεση αυτή με κάθε ευκαιρία.
Αυτόν τον καιρό κυκλοφορεί από κινητό σε κινητό και έχει γίνει viral ένα βίντεο του Πανούση στο οποίο ο Τζιμάκος (τον οποίο γνώρισα στον City 99,5 Fm της Γιάννας) καλεί μια… πιτσαρία για να παραγγείλει μία πίτσα αλλά η υπάλληλος του λέει ότι… απαγορεύεται να την παραγγείλει γιατί αυτό απαγορεύεται από… τον ιατρικό του φάκελο! Και όταν παραγγέλνει τη σωστή πίτσα και ζητά να πληρώσει με κάρτα, η υπάλληλος των ενημερώνει ότι… μία από τις κάρτες του έχει λήξει.
Αν και το παράδειγμα αφορά τη σχέση του πολίτη με τον ιδιωτικό τομέα, σαρώνει αυτή την εποχή και έχει «πέραση» ακόμα και σε άτομα που δεν έχουν ιδιαίτερη σχέση με το Θείο. Η πληροφορία ότι πολλές ευρωπαϊκές χώρες δεν εφαρμόζουν τον Προσωπικό Αριθμό, η είδηση ότι η κυβέρνηση του Καναδά συνέδεσε αρχεία και «πάγωσε» τραπεζικούς λογαριασμούς απεργούντων οδηγών νταλίκας για να τους πιέσει να αναστείλουν τις κινητοποιήσεις τους, κάνει τους πολίτες πολλοί σκεπτικούς.
Οι περισσότεροι από αυτούς εκλαμβάνουν τον Προσωπικό Αριθμό ως νέα απόπειρα περιορισμού της ελευθερίας τους και ως μελλοντική επέλευση ψηφιακής δικτατορίας. Μαζί με το ψηφιακό ευρώ, το οποίο είναι εξ’ αρχής προβληματικό ως προς τη διαχείριση των προσωπικών δεδομένων πολιτών.
Οι πολίτες θεωρούν ότι και τις καλύτερες προθέσεις να έχει αυτή η κυβέρνηση για την κατάργηση της γραφειοκρατίας (αν είσαι στο εξωτερικό και αντιμετωπίσεις πρόβλημα υγείας, οι ιατροί έχουν αμέσως σωτήρια πρόσβαση στο ιστορικό υγείας σου), κανείς δεν ξέρει τι χρήση συνδεδεμένων αρχείων μπορεί να κάνει στο μέλλον μια άλλη κυβέρνηση με αυταρχικά χαρακτηριστικά. Ακόμα και αν αγνοεί αυτές τις δύο πτυχές η κυβέρνηση, όμως, θα έπρεπε να είχε συλλάβει το εύρος της επιφύλαξης:
Μόνο 2 εκατομμύρια Έλληνες πολίτες σε σύνολο 11 εκατομμυρίων παρέλαβαν αυτοβούλως τον Προσωπικό Αριθμό. Το 80% αρνήθηκε να τον παραλάβει!
Το αρμόδιο υπουργείο θεώρησε ότι το πρόβλημα επιλύεται με την υποχρεωτική απόδοση του αριθμού σε χιλιάδες πολίτες χωρίς τη συναίνεσή τους. Στην πραγματικότητα, το επιδεινώνει.
Πρώτον, διότι η κυβέρνηση, όπως και με τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, επιλέγει πάλι τη «φιλελεύθερη» επιβολή. Χωρίς διάλογο.
Δεύτερον, διότι στο «αθόρυβο» υπάρχει σε εξέλιξη εκστρατεία που παροτρύνει τους πολίτες που παραλαμβάνουν τον αριθμό με email να μην ενεργοποιούν τα δεδομένα του με βάση τη φόρμα που τους προτείνεται.
Τα πράγματα λοιπόν δεν είναι και τόσο απλά. Ο ελιτισμός του Μαξίμου σύντομα θα συνειδητοποιήσει ότι έχει ακόμα ένα πρόβλημα να διαχειριστεί λόγω της κατάρρευσης της εμπιστοσύνης προς τους θεσμούς και αργά ή γρήγορα με το γνωστό ύφος θα αρχίσει να μιλά για επικοινωνιακές αστοχίες.
Θα είναι όμως πολύ αργά. Η διάβρωση στα θεμέλια της κυβέρνησης και του κόμματος θα έχει επεκταθεί.
Kαλά ξεμπερδέματα.
Σκληρή διαμάχη έχει ξεσπάσει τις τελευταίες ώρες μεταξύ της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων και των κατά τόπους Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, με αφορμή την άκρως προκλητική απόφαση του Παντελή Μποροδήμου και του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Λαμίας να παρατείνουν την κράτηση του Ηλία Κασιδιάρη, παρότι έχει συμπληρώσει εδώ και τρία σχεδόν έτη τα 3/5 της ποινής του και διαθέτει ενεργό το τεκμήριο της αθωότητας, με αιτιολογία ότι έξι χρόνια πριν τόλμησε να προχωρήσει στην ίδρυση πολιτικού κόμματος.
Πρόκειται για ένα πρωτοφανές δικαστικό πραξικόπημα που ουσιαστικά ανακήρυξε και επίσημα τον Κασιδιάρη στον πρώτο πολιτικό κρατούμενο της μεταπολιτευτικής Ελλάδας.
Πανταζή αποδομεί απόφαση Μποροδήμου: Βούλευμα γεμάτο νομικά ατοπήματα και ψεύδη
Όλα ξεκίνησαν όταν η δικηγόρος Βάσω Πανταζή, συνήγορος του Ηλία Κασιδιάρη, αποφάσισε να τοποθετηθεί δημόσια και να αποδομήσει λέξη προς λέξη την απόφαση Μποροδήμου, αποκαλύπτοντας ότι το βούλευμα που παρατείνει τη φυλάκιση του εντολέα της, το οποίο κατήγγειλε ανοιχτά ως δικαστικό πραξικόπημα, πέρα από τεράστια νομικά ατοπήματα περιέχει και ΨΕΥΔΗ.
Μεταξύ άλλων η κυρία Πανταζή ανέφερε:
“Το Συμβούλιο Πλημμελειδοικών Λαμίας είναι το μοναδικό Συμβούλιο στην Ελλάδα που αγνοεί συστηματικά, εδώ και δύο αιτήσεις, την Εισαγγελία Πρωτοδικών Λαμίας.
Είναι πρωτοφανές να απορρίπτονται αιτήματα ενός κατηγορουμένου ο οποίος έχει θετική πρόταση από την Εισαγγελέα επόπτρια των φυλακών.
Δηλαδή, ο Εισαγγελικός λειτουργός που εποπτεύει το Δομοκό, που χορηγεί τις άδειες, που είναι σε επικοινωνία με το διευθυντή και την κοινωνική υπηρεσία της φυλακής, λέει ότι ο Ηλίας Κασιδιάρης θα πρέπει να αποφυλακιστεί, δεν συντρέχει κανένας λόγος να παραμένει 2.5 ΚΑΙ ΠΛΕΟΝ ΕΤΗ παραπάνω από την ποινή που έχει εκτίσει”.
Ενώ στη συνέχεια της συνέντευξης η κυρία Πανταζή προκάλεσε τον οποιοδήποτε να παραθέσει αντίστοιχη περίπτωση από τα σύγχρονα δικαστικά χρονικά.
“Σε κανένα Πλημμελειοδικείο της χώρας δεν υπάρχει αντίστοιχο δικαστικό προηγούμενο. Μιλάμε για έναν πρωτόδικα καταδικασμένο με ενεργό το τεκμήριο αθωότητας, του οποίου το Εφετείο βρίσκεται σε εξέλιξη.
Ο Ηλίας Κασιδιάρης έχει εκτίσει την ποινή του, και 2.5 χρόνια παραπάνω από την ποινή του, χωρίς να έχει ακόμα κριθεί στο δεύτερο βαθμό αν είναι αθώος ή ένοχος.
Θεωρώ ξεκάθαρα ότι εδώ υπάρχει πολιτική παρέμαβαση”, ανέφερε χαρακτηριστικά η κυρία Πανταζή.
Επίθεση σε Πανταζή από Μποροδήμο και Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων – Ζητούν παρέμβαση της Εκτελεστικής εξουσίας στο έργο της Δικαστικής
Τη συνέντευξη και τις δημόσιες καταγγελίες της Πανταζή ακολούθησε ανακοίνωση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, μέλος της οποίας είναι και ο Παντελής Μποροδήμος, μέσα από την οποία η ΕνΔΕ κατηγορεί την κυρία Πανταζή ότι μέσω δημόσιων τοποθετήσεων επιχειρεί να ασκήσει πίεση στους δικαστικούς λειτουργούς ώστε να αποφυλακιστεί ο πελάτης της, προειδοποιώντας στη συνέχεια ότι θα καταγγείλει δημόσια και ανοιχτά όσους δικηγόρους χρησιμοποιούν τέτοιες μεθόδους πίεσης.
Το τραγικό όμως είναι ότι τα μέλη της ΕνΔΕ που συνέταξαν το κείμενο στην τελευταία παράγραφο παραδέχονται ανοιχτά ότι η δικαιοσύνη δεν είναι τελικά και τόσο ανεξάρτητη, αφού όπως οι ίδιοι αναφέρουν:
“Η αγωνία και η προσπάθεια να φτιάξουμε μια Δικαιοσύνη ανεξάρτητη και αδέσμευτη, δεν πέφτει μόνο στους ώμους των δικαστών αλλά είναι ευθύνη ολόκληρης της κοινωνίας”. Παρότι όμως οι συντάκτες του εγγράφου ευαγγελίζονται ότι παλεύουν για μια δικαιοσύνη περισσότερο ανεξάρτητη, δύο γραμμές πιο πάνω δεν έχουν παραλείψει να κάνουν έκκληση για μια τελευταία παρέμβαση της εκτελεστικής εξουσίας στο έργο της δικαστικής, ζητώντας από τα πολιτικά κόμματα να παρέμβουν και να πάρουν θέση.
“Περιμένουμε από τα πολιτικά κόμματα και τους δικηγορικούς συλλόγους της χώρας να τοποθετηθούν πάνω σε εκφυλιστικά φαινόμενα τα οποία πολλαπλασιάζονται με γεωμετρική πρόοδο και βρίσκουν εύκολα μιμητές”, αναφέρουν προς το τέλος της ανακοίνωσής του οι Δικαστικοί Λειτουργοί.
Στο πλευρό της Βάσως Πάνταζη οι Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας – Σφυροκόπημα χωρίς τέλος στην Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων
Στο πλευρό της κυρίας Πανταζή στάθηκαν από την πρώτη στιγμή οι κατά τόπους Δικηγορικοί Σύλλογοι της χώρας, καταγγέλλοντας την ανακοίνωση της ΕνΔΕ, τονίζοντας ότι το δικηγορικό σώμα και τα θεσμικά του όργανα δεν έχουν ανάγκη υποδείξεων και καμία δικαστική απόφαση δε βρίσκεται στο απυρόβλητο.
Διάφορα μέλη Δικηγορικών Συλλόγων μάλιστα αποφάσισαν για πρώτη φορά να μπουν στην ουσία της υπόθεσης, καταγγέλλοντας τη χειραγώγηση της δικαιοσύνης για πολιτικές σκοπιμότητες και χαρακτηρίζοντας ως ΜΗ ΝΟΜΙΜΗ τη συνέχιση κράτησης του Ηλία Κασιδιάρη.
Είναι η πρώτη φορά που σύσσωμος ο δικηγορικός κόσμος της χώρας τοποθετείται ανοιχτά υπέρ της άμεσης αποφυλάκισης Κασιδιάρη, παραδεχόμενοι πως πρόκειται για μια πολιτικά καθοδηγούμενη υπόθεση.
Δημήτρης Βερβεσός (Πρόεδρος ΔΣ Αθηνών): Οι δικαστικές αποφάσεις δε βρίσκονται στο απυρόβλητο – Η κριτική τους αποτελεί δικαίωμα κάθε πολίτη
Ο Πρόεδρος του ΔΣ Αθηνών, Δημήτριος Βερβεσός, εξέδωσε σχετική ανακοίνωση την οποία παραθέτουμε αυτούσια:
1. Το τελευταίο χρονικό διάστημα η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων αποστέλλει πειθαρχικές αναφορές σε βάρος δικηγόρων, εκδίδει ανακοινώσεις με βαρύγδουπους τίτλους και προβαίνει σε υποδείξεις προς το δικηγορικό σώμα.
2.Ήδη, η Συντονιστική Επιτροπή με την από 26.7.2025 απόφασή της έχει επισημάνει με τον πλέον εμφατικό τρόπο ότι το δικηγορικό σώμα και τα θεσμικά του όργανα δεν έχουν ανάγκη υποδείξεων.
Όποιες συμπεριφορές καταγγέλλονται σε βάρος δικηγόρων ελέγχονται , μέσω των προβλεπόμενων νόμιμων θεσμικών διαδικασιών.
3. Δυστυχώς όμως, δεν έχουμε διαπιστώσει την ίδια θεσμική εγρήγορση από την ΕνΔΕ για συμπεριφορές μελών της αλλά ούτε από όργανα του δικαστικού σώματος, είτε πρόκειται για τα πειθαρχικά όργανα όταν επιλαμβάνονται αναφορών για ελεγκτέες συμπεριφορές που θίγουν δικηγόρους, είτε πρόκειται για τη λειτουργία της Επιθεώρησης Δικαστηρίων.
4. Ακόμα αναμένουμε τη θέση των αρμοδίων θεσμικών και συνδικαλιστικών οργάνων της ελληνικής δικαιοσύνης επί της από 22.7.2025 επιστολής μας με αφορμή την υπ’ αριθ. 207/2025 απόφαση του Εφετείου Αθηνών και επί της από 25.10.2025 απόφασης της Ολομέλειας για την πρόσφατη περίπτωση άσκησης ποινικής δίωξης κατά δύο συναδέλφων, ένας εκ των οποίων Πρόεδρος Δικηγορικού Συλλόγου, κατά την εκτέλεση του λειτουργήματός τους.
Επίσης δεν έχουμε λάβει απάντηση στην πρότασή μας για τη θεσμοθέτηση κοινού Κώδικα Δεοντολογίας που θα διέπει τις σχέσεις μεταξύ δικηγόρων και δικαστών.
5.Οφείλουμε να υπενθυμίσουμε στην ΕνΔΕ και προς κάθε κατεύθυνση ότι οι δικαστικές αποφάσεις δεν βρίσκονται στο απυρόβλητο.
Η κριτική τους, εφόσον ερείδεται σε νομικά επιχειρήματα, αποτελεί δικαίωμα κάθε πολίτη, και πολλώ μάλλον των δικηγόρων.
Η ελεύθερη έκφραση απόψεων επί νομικών ζητημάτων και η κριτική της νομολογίας εμπίπτουν στον πυρήνα του δικαιώματος στην ελεύθερη έκφραση, που κατοχυρώνεται στη συνταγματική και διεθνή δικαιοταξία, και πρέπει να γίνεται σεβαστό από όλους.
6. Όταν η δημόσια κριτική δικαστικών αποφάσεων στιγματίζεται συλλήβδην ως «αντιδικαστική» συμπεριφορά, η έννομη τάξη και το Κράτος Δικαίου πλήττονται.
7. Όπως, κατ’ επανάληψη, έχουμε επισημάνει, ο αλληλοσεβασμός λειτουργών και συλλειτουργών της δικαιοσύνης είναι αμφοτεροβαρής διαδικασία και κατά συνέπεια μονομερείς ενέργειες, μεγαλόσχημες εκφράσεις επικοινωνιακού χαρακτήρα και μόνο, νουθεσίες και υποδείξεις προς το δικηγορικό σώμα μας βρίσκουν κάθετα αντίθετους και δυναμιτίζουν επικίνδυνα τις μεταξύ τους σχέσεις.
Παναγιώτης Μπαϊρακτάρης (Μέλος ΔΣ Χαλκίδος): Αντισυνταγματική και με καταστρατήγηση του τεκμηρίου αθωότητας η παράταση κράτησης Κασιδιάρη
Ο Παναγιώτης Μπαϊρακτάρης, μέλος του Δικηγορικού Συλλόγου Χαλκίδος, με ανάρτηση στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης καταγγέλλει τη χρήση της δικαιοσύνης για πολιτικούς σκοπούς, ενώ ζητά απαντήσεις για την παράταση κράτησης του Ηλία Κασιδιάρη, η υπόθεση του οποίου δεν έχει ακόμα κριθεί σε δεύτερο βαθμό και ο οποίος, αντισυνταγματικώς και με καταστρατήγηση του τεκμηρίου της αθωότητας, έχει εκτίσει την ποινή του.
Παραθέτουμε τη δημόσια τοποθέτησή του:
“Το θέμα εδώ είναι η χρήση της δικαιοσύνης για πολιτικούς σκοπούς και η απόπειρα φίμωσης της φωνής υπεράσπισης ενός ανθρώπου που δεν έχει ακόμη κριθεί σε δεύτερο βαθμό και έχει, κατ’ εμέ, αντισυνταγματικώς και με καταστρατήγηση του τεκμηρίου αθωότητας, εκτίσει την ποινή του.
Και παρά ταύτα όχι μόνο δεν αποφυλακίζεται αλλά απειλούν τον Συνήγορο Υπεράσπισης με κυρώσεις και θέλουν να του επιβάλουν “σιγή ασυρμάτου”…
Μίλησα διαδικτυακά με τον κ. Πρόεδρο της Ολομέλειας Δημήτρη Βερβεσό και μου υποσχέθηκε θεσμική απάντηση στο θέμα και ορθώς λέει.
Η θεσμική όμως απάντηση πρέπει να είναι συνολική.
Να αφορά τόσο την απόπειρα φίμωσης της υπεράσπισης με την χρήση απειλών κυρώσεων, όσο και την ουσία της απόρριψης της αίτησης αποφυλάκισης ενός κρατουμένου που έχει ήδη, και με το “παραπάνω”, εκτίσει την ποινή του ενώ εκδικάζεται ακόμη η έφεσή του και το τεκμήριο αθωότητας είναι ενεργό.
Που ήδη παίρνει άδειες και η Κοινωνική Υπηρεσία με την Εισαγγελία γνωμοδοτούν κατ’ επανάληψη υπέρ της αποφυλάκισης.
Ο κ. Πρόεδρος θα πρέπει να κάνει χρήση στην απάντησή του και της πρόσφατης κατάταξης της Χώρας μας, ως προς το Κράτος Δικαίου, στην προτελευταία θέση της Ευρώπης. Και Κράτος Δικαίου είναι οι Δικαστές που δεν λειτουργούν όπως πρέπει και αμερόληπτα…”
ΕΔΩ-Η ΣΥΝΕΧΕΙΑ...
